驴友必读:户外背包品牌大盘点

时间: 2009-05-29 15:31:44 来源: 西祠胡同 点击: 0

现在市场上的背包,主要是以下几个品牌 BigPack、VAUDE、SEA TO SUMMIT、JACK WOLFSKIN、FOXMOOR、 FREETIME、NIKKO、OZRKA、One Polar、IN WAY

这些包的价格和各自的特点,大家在网上都能搜索到,仅谈个人观点。

背包的材料

背包的主包面料和背带都是以 “XXX”D 来表示的,“XXX”是指面料的尼龙线的密度,

做背包当然是密度大好,一般主包都是在 400 D--1000 D(主要是做包底)。

但是,还有一种杜邦公司的防撕裂的材料:Cordula ,

这种面料表面是网格状分布的,可以有效防止面料被划开后的创口进一步拉大

目前,BIG BACK , VAUDE ,OZRKA 等背包都采用了这种面料,在包身上都特别挂有标志“Cordula”

如果包身使用了Corula,那么对“XXX”D 的要求就可以低一点。400D--700D就足够了。

所以相对而言, BIG PACK , VAUDE 的背包都在500D-750D左右……

背包一般是不用洗的,这一点杜邦公司在开发背包材料时就考虑到了

如果脏了,用湿布来擦或是用洗尘器就可以了……

防水性能:

虽然一般的包都以“1000”mm 的防水度自夸,但那是静态的理想数字,

实际情况中,水是慢慢渗入背包的,所以一定要准备一个防雨罩……

防雨罩要买比背包大一点的,因为大多数情况下还有外挂的帐篷或防潮垫……

外出时防雨罩最好一直套在背包上,不一定要等到下雨,也可以避免背包挂伤或是弄脏……

其实,空调罩也可以代替防水罩,而且要便宜得多

另外,现在销售的背包,事实上都自带有防雨罩,自不过商家将其分离出来多卖钱而已……

背负系统:

这是选包的关键,也是各大厂商的竞争武器,

比如 BIG PACK 的 TCS 背负系统,CR系统,

VAUDE 和 SEA TO SUMMIT 的X背负系统等……

就个人使用而言,TCS背负系统最牢*,结实,不会左右摇晃,而且也可以让包的重量均匀传递到腰部下方

X背负系统是最舒服的,比较适合亚洲人体形,可以根据个人需要调节肩宽……

CR系统在小容量包中表现不错……

自从BIG PACK推出了顶级的 TCS系统后,很多的仿造,

比如一款OZRKA的,也有侧撑杆,只不过BIG是用的钛合金,而OZRKA用的是塑料管而已

有很多人盲目推崇 TCS 系统,其实如果不是背负重物走很远的路,TCS系统就完全是大材小用……

背负系统的正确调节也是一个问题,因为现在的背包几乎没有介绍调节系统的说明书……

如果买了个好包,却没有调节好背负系统,那就完全是个摆设了……

所以在购买背包时,最好向商家问讯清楚背包的调节方法

背包品牌和选择

买背包,首先要考虑好自己的身高和背负能力。

驴行目的也很重要,登山至少要选50升以上,探洞就要用20升左右的小包了(有专业的探洞包)

呵呵,实用最重要,简洁才是美……

A: Big pack 和 Vaude

这两个牌子几乎就是国内背包的贵族,都是以技术和用料取胜。

由于Big pack 较早进入中国市场(1992),而且是交由南京降落伞厂生产,销售控制严格…… 所以,国内Big pack 的名气很大。但是在国外,几乎是看不到Big pack 的。

真正进入中国市场的国际老大是德国的 VAUDE ,也是欧洲唯一能打入北美市场的背包品牌。

可惜,VAUDE 进入中国晚了一步,而且几款优秀的背包也不在国内销售……失去了大好河山

现在,VAUDE 对 Big pack 的竞争保持低调,下调价格来吸引驴友……

VAUDE 包在同档次系列中,定价略比Big pack 要低,看来是想抢点市场……

其实,Big pack 的包,除了performic系列的TCS系统外,别的包就没有什么竞争优势了,

价格太贵,还不如买VAUDE ,或其他的包……

B: Ozark 和 Nikko

我想这两个牌子的背包才是真正的贵族,真正的花瓶!!

价格又贵,东西也不是很好,除非你想买来在大都会吸引 MM 的目光……

Ozark 的强项是保暖防水装备,Nikko的强项是休闲游用品……

不过,NIKKO的小包还是不错的,只是价格贵,但款式很多。

OZARK的包,打折时还算可以,原价购买就不值了……

呵呵,还有一点,我觉得这两个牌子的背包,外观和颜色非常漂亮,买来送菜驴MM最合适不过……

C:Sea to summit 、 Freetime 和 Jack wolf skin

这几款背包的价格比较适中,性价比非常高,很适合专业的驴友,

SEA TO SUMMIT 的扣件和外挂很不错。

法国的 FREETIME 背负系统很舒服,背垫的透气性也不错,

JACK WOLFSKIN 的防水性是最高的,就算不用背包罩,其本身的防水性也远远高与其他顶极品牌

但是,JACK WOLFSKIN 的工厂在湖北,生产的背包全部直销日本和东南亚市场。

D:In way 、 One polar 、 Foxmoor 等等

这几个牌子的包,价格低得惊人(PS:尤其极地),当然质量也不敢勉强,如果只是走走近郊也够了。

IN WAY 和 FOXMOOR 稍微好一点,毕竟是正规厂商的产品,

FOXMOOR 的小包很好 ,耐用 。

IN WAY 背包价廉物美,是这个价格中算最好的入门级背包了。

ONE POLAR 估计是广州一带的仿冒制品,不然依“极地”的品牌,不可能生产这么低档的背包……

工薪族的首选啊!!

还有两款不错的背包J:mountainsmith和Gregory,国际名牌,国内少或货不正。

就象任何一种消费品一样,当市场和行业体系发展到一定阶段,在同一个档次中用途相近的产品会趋于同质化。基于这种观点,我更喜欢对品牌的定位做分析而不太热衷于对一个档次内的不同品牌进行细节的比对,后者所得出的结论最终必然是“各有千秋,难分伯仲”,跟废话一样。

当然也有一些用途定位偏高端而价格定位偏低端的产品系列,这样的产品通常成为消费热点。比如GARMONT R2 FLASH,NORTHLAND和牧高笛2004新款系列。非常令人欣喜的是国产品牌中的多数产品系列都采用这样的定位,而这些品牌正在渐渐成熟,一旦解 决了质量、性能上的问题,可谓山友之福。

话题扯回来,我们讲背包。如上所述,我们来按档次进行分类并且不考虑非正规渠道的品牌。假使正品能全方位切合你的需求,要那些杂货做什么?

下面的内容中对品牌档次进行分类的依据是该品牌高端产品的价格,选取的范围限国内正货。请各位仅仅作为一个短期信息看待。至于个人好恶的影响和视野问题是必然存在的,可能一两年后这个帖子也不具备参考价值。

顶级品牌:ABOUT RMB2500-5000

GREGORY

ARC’TERYX(始祖鸟)

OSPREY

DANA DESIGN

特点:美系背包为主,应用尖端科技,设计富有针对性,用最好的材料,产品定位专业性极强,高端款型通用性高、载重量大且胜任最为极 端的使用环境。这些厂商通常产品类型单一(只生产背包)或以背包为主,它们就象苹果电脑一样,花费巨大的投入获取一点点进步,竭尽全力站在业界最前沿。

高档品牌:ABOUT RMB1500-3000

VAUDE(沃德)

DEUTER

LAFUMA(乐飞叶)

THE NORTH FACE

MARMOT(土拨鼠)

LOWA ALPAIN(乐摄宝)

FERRINO

KARRIMOR(卡雷莫)

SALEWA(沙乐华)

CERROTORRE

OZARK(奥索卡)

COLUMBIA(哥伦比亚)

BLACK YAK

BLACK DIAMOND

WESTMOST

特点:在这个系列中,欧美系背包仍然是主流。这些背包技术先进,设计科学,用料精良,工艺精细,但以销量为主导的定位思想使它们没 有太专注的研发和应用新技术和特别细致的对用途进行分类。这类背包生产商通常同时是一个或多个国际著名品牌的拥有者,雄厚的资金和庞大的规模使得它们的产 品能够同时保证质量和销量并引领潮流。

中档:ABOUT RMB 800-1500

BIGPACK(派格)

SEA TO SUMMIT

LE MONT

MOTFLY

TOREAD(探路者)

KINGCAMP

垂直极限

IN WAY

MANGROVE(曼哥夫)

NIKKO(日高)

SHEHE(诗河)

KOLUMB(哥伦布)

atunas(欧都纳)

特点:在这个档次中国产品牌开始占据主流,这也是近年才出现的情况,以往,这个部分由高档品牌的中低端产品来弥补。很遗憾的是我们 没有看见以价廉物美著称的韩国品牌。这些品牌多半还处于品牌建设的过程中,但已经具备一定基础。它们怀着进军高端的雄心壮志,同时又要注重实际的销量。因 此山友们冀望出现的偏高端用途定位、偏低端价格定位的产品多出现在这个级别。这些厂商正在通过借鸡生蛋、模仿流程、扩大销量和抄袭设计来压低成本以期获得 上述的定位优势,因此他们的产品通常看起来很美,比如局部使用一些高档材料或者全套照搬进口品牌的设计。值得注意的是他们在产品外观、质量和性能上往往未 获得进口产品的精髓,设计用途体现不到位,应用感受略差。

低档:ABOUT RMB300-800

ACME(阿珂姆)

k2(凯图.巅峰)

ONE POLAR(极地)

爬山虎

源天

驴友

特点:在这个级别里,我们已经看不到进口产品的身影,这是成本使然。这个档次没有厂商能否生产出好包的问题,而是厂商本来就打算卖 给低消费能力群体,所以只有这么多成本预算,所以只能做到这么好。这些包用料普通,质量过得去,谈不上科技含量,即使所谓应用什么什么技术,那也是不再先 进的东西。至于设计,几乎就是拼凑。它们能够在不太苛刻的环境下正常使用(有些甚至做不到),但仅此而已。

( 作者:南京小跳 编辑:南京小跳

推荐阅读